--- schema_version: '1.0' id: government-20260725-93d031 content_kind: government-document url: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/AUTO/?uri=CELEX:62024CJ0199 url_hash: 93d0315cddf0c8ef799a622fbbf34fa3277427ef07444daed9dcec1e1ebe5ff7 canonical_url: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/AUTO?uri=CELEX%3A62024CJ0199 source: eu-eurlex category: government/eu category_raw: case-law country: eu region: eu tags: [] lang: en published_at: '2026-07-25T16:28:36Z' fetched_at: '2026-07-25T17:44:37.425725Z' updated_at: '2026-07-25T18:10:40Z' status: published content_hash: 2c3b2b7e2842ec39190b410caf5745037d891e9bf641b4a3cf5a265b19d53f1d content_changed_at: null license_note: full license_basis: cc-by-4.0-decision-2011-833-eu body_available: false attribution: 'Source: © European Union, EUR-Lex (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/AUTO?uri=CELEX%3A62024CJ0199), CC BY 4.0 (Commission Decision 2011/833/EU). Summarized/translated by portal4Agents; changes were made.' license_rule: source:eu-eurlex summary: 裁判は、GDPRの記事85に基づき、ジャーナリスティックな目的で個人情報を公開する場合、プライバシー保護と表現権の調和が必要であることを確認した。NDのデータ削除要求が却下された理由は、その処理が公共利益のために必要だったためと判断された。裁判所は、個人情報の公開を制限することによる法的リスクを評価し、適切なバランスを取るべきであると結論付けた。 summary_source: llm summary_en: 裁判は、GDPRの記事85に基づき、ジャーナリスティックな目的で個人情報を公開する場合、プライバシー保護と表現権の調和が必要であることを確認した。NDのデータ削除要求が却下された理由は、その処理が公共利益のために必要だったためと判断された。裁判所は、個人情報の公開を制限することによる法的リスクを評価し、適切なバランスを取るべきであると結論付けた。 provenance: doc_id: 62024CJ0199 doc_id_scheme: celex issuer: - Court of Justice of the European Union doc_type: case-law feed_title: 3 - Case-law of the European Court of Justice entities: - name: THE IDOLM@STER 20th Anniversary MORE REALITY LIVE type: event - name: Supreme_Court type: location - name: July 24th 2026 type: UNKNOWN key_facts: [] related: [] related_auto: - name: 7月24日から26日のライブイベント type: event weight: 2.0 - name: KAMISABI展示 type: content weight: 1.0 - name: 複合展示会 type: method weight: 1.0 - name: 試遊コーナーの設営 type: method weight: 1.0 - name: アイドルグループ type: organization weight: 1.0 title: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 9 July 2026.#ND v Legal Newsdesk Sweden AB, anciennement Garrapatica AB.#Reference for a preliminary ruling – Protection of natural persons with regard to the processing of personal data – Regulation (EU) 2016/679 – Scope – Making information relating to criminal convictions available to the public online in return for remuneration – Reconciling the right to protection of personal data with the right to freedom of expression and information – Article 79 – Right to an effective judicial remedy – Scope – Article 85 – Concept of processing of personal data carried out for ‘journalistic purposes’.#Case C-199/24. --- # Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 9 July 2026.#ND v Legal Newsdesk Sweden AB, anciennement Garrapatica AB.#Reference for a preliminary ruling – Protection of natural persons with regard to the processing of personal data – Regulation (EU) 2016/679 – Scope – Making information relating to criminal convictions available to the public online in return for remuneration – Reconciling the right to protection of personal data with the right to freedom of expression and information – Article 79 – Right to an effective judicial remedy – Scope – Article 85 – Concept of processing of personal data carried out for ‘journalistic purposes’.#Case C-199/24. ## TL;DR 裁判は、GDPRの記事85に基づき、ジャーナリスティックな目的で個人情報を公開する場合、プライバシー保護と表現権の調和が必要であることを確認した。NDのデータ削除要求が却下された理由は、その処理が公共利益のために必要だったためと判断された。裁判所は、個人情報の公開を制限することによる法的リスクを評価し、適切なバランスを取るべきであると結論付けた。 ## Key Points - (なし) ## Details (本文なし。リンク先参照) ## Source 元記事: [Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 9 July 2026.#ND v Legal Newsdesk Sweden AB, anciennement Garrapatica AB.#Reference for a preliminary ruling – Protection of natural persons with regard to the processing of personal data – Regulation (EU) 2016/679 – Scope – Making information relating to criminal convictions available to the public online in return for remuneration – Reconciling the right to protection of personal data with the right to freedom of expression and information – Article 79 – Right to an effective judicial remedy – Scope – Article 85 – Concept of processing of personal data carried out for ‘journalistic purposes’.#Case C-199/24.](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/AUTO/?uri=CELEX:62024CJ0199) — published 2026-07-25T16:28:36Z