---
schema_version: '1.0'
id: government-20260725-4d4f98
content_kind: government-document
url: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/AUTO/?uri=CELEX:62025TJ0007_INF
url_hash: 4d4f98e9839d4c5d1966b1761b67d862c858a37fc3dfd9274ab311c1696c89a2
canonical_url: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/AUTO?uri=CELEX%3A62025TJ0007_INF
source: eu-eurlex
category: government/eu
category_raw: case-law
country: eu
region: eu
tags: []
lang: en
published_at: '2026-07-25T16:28:20Z'
fetched_at: '2026-07-25T17:44:37.917809Z'
updated_at: '2026-07-25T18:19:17Z'
status: published
content_hash: 26266333e734ea23fc67cf363813cf45184b18bc18b58205225669bf222c0580
content_changed_at: null
license_note: full
license_basis: cc-by-4.0-decision-2011-833-eu
body_available: false
attribution: 'Source: © European Union, EUR-Lex (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/AUTO?uri=CELEX%3A62025TJ0007_INF),
  CC BY 4.0 (Commission Decision 2011/833/EU). Summarized/translated by portal4Agents;
  changes were made.'
license_rule: source:eu-eurlex
summary: Daniel Puppan conteste le rapport de notation 2023 du Parlement européen
  pour erreur manifeste et demande son annulation ainsi que la réparation du préjudice
  moral subi. Le Tribunal considère que le recours est irrecevable en raison de l’absence
  de contestation du rapport dans les délais impartis. La décision du Parlement reste
  en vigueur sans sanctions.
summary_source: llm
summary_en: Daniel Puppan conteste le rapport de notation 2023 du Parlement européen
  pour erreur manifeste et demande son annulation ainsi que la réparation du préjudice
  moral subi. Le Tribunal considère que le recours est irrecevable en raison de l’absence
  de contestation du rapport dans les délais impartis. La décision du Parlement reste
  en vigueur sans sanctions.
provenance:
  doc_id: 62025TJ0007_INF
  doc_id_scheme: celex
  issuer:
  - Court of Justice of the European Union
  doc_type: case-law
  feed_title: 2 - All case-law of the Court of Justice of the European Union
entities:
- name: THE IDOLM@STER 20th Anniversary MORE REALITY LIVE
  type: event
- name: biz_general
  type: TopicSub
- name: Supreme_Court
  type: location
- name: DanielSiad
  type: person
key_facts: []
related: []
related_auto:
- name: domestic_politics
  type: TopicSub
  weight: 5.0
- name: sci_environment
  type: TopicSub
  weight: 5.0
- name: 7月24日から26日のライブイベント
  type: event
  weight: 2.0
- name: Bluesky
  type: concept
  weight: 2.0
- name: KAMISABI展示
  type: content
  weight: 1.0
title: Judgment of the General Court (Third Chamber) of 11 March 2026.#Daniel Puppan
  v European Parliament.#Case T-7/25.
---

# Judgment of the General Court (Third Chamber) of 11 March 2026.#Daniel Puppan v European Parliament.#Case T-7/25.

## TL;DR
Daniel Puppan conteste le rapport de notation 2023 du Parlement européen pour erreur manifeste et demande son annulation ainsi que la réparation du préjudice moral subi. Le Tribunal considère que le recours est irrecevable en raison de l’absence de contestation du rapport dans les délais impartis. La décision du Parlement reste en vigueur sans sanctions.

## Key Points
- (なし)

## Details
(本文なし。リンク先参照)

## Source
元記事: [Judgment of the General Court (Third Chamber) of 11 March 2026.#Daniel Puppan v European Parliament.#Case T-7/25.](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/AUTO/?uri=CELEX:62025TJ0007_INF) — published 2026-07-25T16:28:20Z