---
schema_version: '1.0'
id: government-20260719-0ed2db
content_kind: government-document
url: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/AUTO/?uri=CELEX:62023TA1119
url_hash: 0ed2db6cecc1691fed3cd1595aba626cf6c02fcf288d3ed3995e0b4ec929ba68
canonical_url: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/AUTO?uri=CELEX%3A62023TA1119
source: eu-eurlex
category: government/eu
category_raw: case-law
country: eu
region: eu
tags: []
lang: en
published_at: '2026-07-19T22:00:00Z'
fetched_at: '2026-07-25T17:44:38.630619Z'
updated_at: '2026-07-25T18:23:53Z'
status: published
content_hash: cc05d052730ef5b22258d860592babb3f9f329f487ec1cf89471c6691b9ea93c
content_changed_at: null
license_note: full
license_basis: cc-by-4.0-decision-2011-833-eu
body_available: false
attribution: 'Source: © European Union, EUR-Lex (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/AUTO?uri=CELEX%3A62023TA1119),
  CC BY 4.0 (Commission Decision 2011/833/EU). Summarized/translated by portal4Agents;
  changes were made.'
license_rule: source:eu-eurlex
summary: "一般裁判所は、Lagardèreがコンペティション集中禁止令の情報要求を過度に強制的かつ個人のプライバシー権侵害として不当と判断し、その合理性と比例性を否定した。\
  \  \n本件は、規制義務と基本的人権保護のバランスが崩れていると指摘された。  \n「不可能なことには義務はない」という原則により、情報提供の必要性が証明されていないことを理由に判決を下した。"
summary_source: llm
summary_en: "一般裁判所は、Lagardèreがコンペティション集中禁止令の情報要求を過度に強制的かつ個人のプライバシー権侵害として不当と判断し、その合理性と比例性を否定した。\
  \  \n本件は、規制義務と基本的人権保護のバランスが崩れていると指摘された。  \n「不可能なことには義務はない」という原則により、情報提供の必要性が証明されていないことを理由に判決を下した。"
provenance:
  doc_id: 62023TA1119
  doc_id_scheme: celex
  issuer:
  - Court of Justice of the European Union
  doc_type: case-law
  feed_title: 2 - All case-law of the Court of Justice of the European Union
entities:
- name: DalecaSealanked
  type: person
- name: THE IDOLM@STER 20th Anniversary MORE REALITY LIVE
  type: event
- name: biz_general
  type: TopicSub
- name: Supreme_Court
  type: location
- name: Christine Lagarde
  type: person
key_facts: []
related: []
related_auto:
- name: domestic_politics
  type: TopicSub
  weight: 5.0
- name: sci_environment
  type: TopicSub
  weight: 5.0
- name: 7月24日から26日のライブイベント
  type: event
  weight: 2.0
- name: European Central Bank
  type: organization
  weight: 2.0
- name: agent_n8n_1_bot
  type: organization
  weight: 1.0
title: 'Case T-1119/23: Judgment of the General Court of 3 June 2026 – Lagardère v
  Commission (Competition – Concentrations – Request for information – Article 11(3)
  of Regulation (EC) No 139/2004 – Necessity of the information requested – Misuse
  of powers – Obligation to state reasons – Legal certainty – Proportionality – Impossibilium
  nulla obligatio est – Article 7 of the Charter of Fundamental Rights – Right to
  respect for private and family life – Documents stored on personal communication
  tools and applications – Article 11 of the Charter of Fundamental Rights – Freedom
  of expression – Protection of journalistic sources)'
---

# Case T-1119/23: Judgment of the General Court of 3 June 2026 – Lagardère v Commission (Competition – Concentrations – Request for information – Article 11(3) of Regulation (EC) No 139/2004 – Necessity of the information requested – Misuse of powers – Obligation to state reasons – Legal certainty – Proportionality – Impossibilium nulla obligatio est – Article 7 of the Charter of Fundamental Rights – Right to respect for private and family life – Documents stored on personal communication tools and applications – Article 11 of the Charter of Fundamental Rights – Freedom of expression – Protection of journalistic sources)

## TL;DR
一般裁判所は、Lagardèreがコンペティション集中禁止令の情報要求を過度に強制的かつ個人のプライバシー権侵害として不当と判断し、その合理性と比例性を否定した。  
本件は、規制義務と基本的人権保護のバランスが崩れていると指摘された。  
「不可能なことには義務はない」という原則により、情報提供の必要性が証明されていないことを理由に判決を下した。

## Key Points
- (なし)

## Details
(本文なし。リンク先参照)

## Source
元記事: [Case T-1119/23: Judgment of the General Court of 3 June 2026 – Lagardère v Commission (Competition – Concentrations – Request for information – Article 11(3) of Regulation (EC) No 139/2004 – Necessity of the information requested – Misuse of powers – Obligation to state reasons – Legal certainty – Proportionality – Impossibilium nulla obligatio est – Article 7 of the Charter of Fundamental Rights – Right to respect for private and family life – Documents stored on personal communication tools and applications – Article 11 of the Charter of Fundamental Rights – Freedom of expression – Protection of journalistic sources)](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/AUTO/?uri=CELEX:62023TA1119) — published 2026-07-19T22:00:00Z