---
title: 'Entity: DalecaSealanked'
canonical_url: https://portal.chinng-lab-srv.dev/entities/dalecasealanked.md
content_kind: entity
updated_at: '2026-07-31T03:21:20Z'
---

# Entity: DalecaSealanked

> Stable entity monitoring page generated from normalized published metadata.

- Canonical: https://portal.chinng-lab-srv.dev/entities/dalecasealanked.md
- Last updated: 2026-07-31T03:21:20Z
- Search: https://portal.chinng-lab-srv.dev/api/search?q=DalecaSealanked
- MCP: portal_search(q="DalecaSealanked")

## Related categories

- government/eu
- news/domestic
- news/tech

## Latest articles

- [OJ:C_202604240: Non-opposition to a notified concentration (Case M.12486 – SAICA / THIMM)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/30/government-20260730-cf3c24.md)
- [OJ:C_202604235: Prior notification of a concentration (Case M.12447 – FLAMINGO / FONDO NAZCA IV / HERBEX) – Candidate case for simplified procedure](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/30/government-20260730-810d06.md): 2026年7月23日、フラミンゴとナザカがハーブエックスの全体を取得する合併案（M.12447）が通知され、簡易処理対象候補に。業務は株式買収で行われ、最終的な規制判断は委託される。第三者は10日以内にコメントを提出できる。
- [OJ:C_202604230: Prior notification of a concentration (Case M.12504 – MITSUBISHI HC CAPITAL / BROOKFIELD / MHBF RENEWABLES) – Candidate case for simplified procedure](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/30/government-20260730-275d64.md)
- [ABC news quiz: Neil the seal's damage bill, unusual birthing methods and three premiers in ...](https://portal.chinng-lab-srv.dev/news/domestic/news-20260730-40801e.md)
- [OJ:C_202604229: Non-opposition to a notified concentration (Case M.12122 – COMPASS / VERMAAT)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/29/government-20260729-bd8a7a.md): 欧州委員会は2025年12月9日に、コンパスとヴェルマートの合併について異議を申し立てず、内部市場との適合性を認めた。これはEC統合規制に基づくもので、決定文は英語のみで公開される。
- [OJ:C_202604228: Non-opposition to a notified concentration (Case M.11992 – MEF / RETELIT / TELECOM ITALIA SPARKLE)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/29/government-20260729-79be4a.md): 欧州委員会は2026年4月10日に、MEF・RETELIT・テレコムイタリアスパルクルの合併を反対しないことを決定し、内部市場と兼ね合いがあるとして承認した。この決定はEC統合規制に基づき行われた。全文は英語で公開され、商業機密の削除後となる。
- [OJ:C_202604238: Non-opposition to a notified concentration (Case M.12485 – EUROBANK / EUROLIFE LIFE)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/29/government-20260729-6ce26b.md): 欧委員会は、EUロバンクとユーロライフの合併を反対せず、2004年合併規制に適合していることを認定した。 この決定は7月15日2026年になされ、英語のみで公開される。 詳細はOJ L 24, 29.1.2004をご参照ください。
- [OJ:C_202604220: Prior notification of a concentration (Case M.12527 – BAIN CAPITAL / VOLKSWAGEN / EVERLLENCE) – Candidate case for simplified procedure](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/29/government-20260729-638f4c.md): 欧州委員会は2026年7月20日に、バイナーキャピタルとフォルクスワーゲンがエバールレンスの株式を購入し共同支配権を得る合併案を通知を受けました。この取引は統合規制の適用対象となる可能性があり、簡易手続きの対象として検討されています。関係者からの意見提出期限は発表日から10日間です。
- [OJ:C_202604217: Non-opposition to a notified concentration (Case M.12417 – SAUDI ARAMCO / PIF / HUMAIN)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/28/government-20260728-dcbd59.md): 欧州委員会は、サウディアラビア・アルマコとPIFがHUMAINとの合併を承認したことを反対せず、EU市場に適合していると判断しました。この決定は2004年1月20日の合併規制第6条(b)に基づいています。正式な公表は英語版で行われます。
- [OJ:C_202604141: Prior notification of a concentration (Case M.12553 – INTEROGO / RMS) – Candidate case for simplified procedure](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/28/government-20260728-cad3ba.md): 欧州委員会は2026年7月17日に、INTEROGOとRMSの合併に関する通知を受けた。この合併は株式買収によりNalka InvestがRMS HoldCoを完全支配する形となる。当該取引は統合規制の適用対象である可能性があるが、簡易手続きの対象として検討されている。関係者からの意見提出期限は発表後10日間とされている。
- [OJ:C_202604214: Non-opposition to a notified concentration (Case M.12491 – DERICHEBOURG ENVIRONNEMENT / SCHOLZ GROUP)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/28/government-20260728-c07884.md): 欧州委員会は2026年7月23日に、DERICHEBOURG ENVIRONNEMENTとSCHOLZ GROUPの合併を反対せず、内部市場との compatibility を宣言しました。これはEC統合規制に基づく決定です。全文は英語で公開され、機密情報の削除後となります。
- [OJ:C_202604138: Prior notification of a concentration (Case M.12476 – VERDANE / TELENOR / CONNEXION / BLDNG) – Candidate case for simplified procedure](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/28/government-20260728-ad6ff5.md): 欧州委員会は2026年7月20日に、VERDANEとTELENORがCONNEXIONへの共同支配権およびBLDNGへの単独支配権を取得する合併案の通知を受けた。この取引は簡易手続きの対象となる可能性がある。関係者からの意見提出期限は公表後10日間とされている。
- [OJ:C_202604215: Initiation of proceedings (Case M.12236 – SAIPEM / SUBSEA7)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/28/government-20260728-a6946e.md): 欧州委員会は、通知された集中が内市場との適合性に重大な疑問を投げかけているため、2026年7月22日に手続き開始。第三者の意見は15日以内まで提出でき、メールまたは郵送でM.12236 – SAIPEM / SUBSEA7に送信することができる。
- [OJ:C_202604144: Non-opposition to a notified concentration (Case M.12425 – VOLKSWAGEN / RHEINMETALL / KS HUAYU ALUTECH)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/28/government-20260728-6e79e2.md): 欧州委員会は2026年7月16日に、フォルクスワーゲン・レインメタル・KS華為アルテックの合併を反対せず、内部市場と適合すると決定した。この決定はEC統合規制に基づき、競争に悪影響を与えないとしている。全文は英語で公開され、機密情報の削除後となる。
- [OJ:C_202604140: Prior notification of a concentration (Case M.12510 – MERCEDES-BENZ / BMW / SERES / IONCHI) – Candidate case for simplified procedure](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/28/government-20260728-41638d.md): メルセデス・ベンツ、BMW、サレスがイオンチの電気自動車充電インフラを買収する計画が通知され、簡易処理対象候補。 取引は株式購入によるもので、最終的な規制判断は委託。 第三者は10日以内にコメントを提出可能。
- [Cold Case Murder Victim Is Finally Identified as a Navy Veteran 54 Years Later Thanks to New Technology](https://portal.chinng-lab-srv.dev/news/tech/news-20260729-503716.md)
- [OJ:C_202604135: Non-opposition to a notified concentration (Case M.12461 – ARES / ENI / PLENITUDE)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/27/government-20260727-39ea32.md): 欧州委員会は2026年7月22日に、ARESとENIおよびPLENITUDEの合併について異議を申し立てず、内部市場との適合性を認めた。この決定はEC統合規制に基づき行われた。詳細な決定文は英語のみで、商業秘密の除去後公開される。
- [Non-opposition to a notified concentration (Case M.12488 – ASTERION / MACQUARIE / SOUTHERN WATER)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/27/government-20260727-25098e.md)
- [Case C-448/26, Rayonen sad – Tutrakan: Request for a preliminary ruling from the Okrazhen sad – Razgrad (Bulgaria) lodged on 6 May 2026 – Rayonen sad – Tutrakan v O.K.M.](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-ff0f27.md): レイオンン・サド・チュトラカンは、2026年5月6日にブルガリアのオカレツ・ラズグラード裁判所に、欧州法原則に基づく予備判決を求める請願を行った。このケースはC-448/26で扱われ、EU法の適用について専門的な解釈が必要とされる。
- [OJ:C_202604101: Prior notification of a concentration (Case M.12507 – LTM / RANDSTAD (DIGITAL SOLUTIONS BUSINESS)) – Candidate case for simplified procedure](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-f68588.md): 欧州委員会は2026年7月17日に、LTMがRDSを買収する合併の届け出を受けた。この合併は簡易手続きの対象となる可能性がある。関係者からの意見提出期限は発表日から10日間とされている。
- [Case T-603/24: Judgment of the General Court of 10 June 2026 – Timchenko v Council (Common foreign and security policy – Restrictive measures taken in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine – Freezing of funds – Restrictions on entry into the territory of the Member States – List of persons, entities and bodies subject to the freezing of funds and economic resources and subject to restrictions on entry into the territory of the Member States – Maintenance of the applicant’s name on the list – Obligation to state reasons – Error of assessment – Right to be heard – Citizenship of the Union – Freedom of movement – Right to property – Proportionality – Non-contractual liability)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-ef910f.md): 欧州連合総裁判所は2026年6月10日に、ティムチェンコ氏がEU理事会に対し、ウクライナの主権や独立を脅かす行動に関する制限措置の維持について異議を申し立てた訴訟で、その措置が比例的でないとして無効と判断した。
- [Case T-360/26: Action brought on 5 June 2026 – Kanyunyi v EUIPO – Jacobs ＆amp;amp; Partners (Odile Jacobs)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-edb991.md): 欧州連合知的財産庁（EUIPO）の第5審理委員会が2026年3月26日に下した決定を不服として、Odile Kanyunyiが提訴。EU商標「Odile Jacobs」の無効手続きに関する判断に、欧州法院が第60条（2）（a）、（3）項の違反があると認めるよう求めている。
- [Case C-629/24, Costa Crociere and Others: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 4 June 2026 (request for a preliminary ruling from the Court of Cassation – France) – MH v Costa Crociere SpA, Axyme Selàrl, Generali IARD SA, Hiscox Insurance Company Ltd, Caisse primaire d’assurance maladie (CPAM) de Paris v DI, DM, Croisière Club SAS, Hiscox Insurance Company Ltd, Caisse primaire d’assurance maladie (CPAM) du Puy-De-Dôme, Hiscox SA, WT (Reference for a preliminary ruling – Transport – Regulation (EC) No 392/2009 – Liability of carriers of passengers by sea in the event of accidents – Article 2 – Scope – Article 3 – Liability and insurance – Article 7 – Information to passengers – Athens Convention relating to the Carriage of Passengers and their Luggage by Sea – Article 3 – Liability of the carrier for the death of or personal injury to a passenger – Articles 6 and 7 – Limits of liability – Directive 90/314/EEC – Package travel, package holidays and package tours – Article 5 – Liability of the organiser of package travel for the proper performance of the package – Cruise – Personal injury sustained by a traveller on board the ship – Limits of compensation under international conventions)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-e9e34f.md): 欧州連合裁判所は2026年6月4日に、フランス最高裁からの予備的審理請求を受けて、クルーズ船での事故による旅券者の損害賠償責任について判断。規制（EC）第392/2009号に基づき、運輸事業者と保険会社の責任範囲および補償限度に関する法的解釈を明確化した。
- [Case C-841/24: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 4 June 2026 – European Commission v Hellenic Republic (Failure of a Member State to fulfil obligations – Environment – Directive 91/271/EEC – Urban waste water treatment – Article 3 – Collecting systems – Individual systems or other appropriate systems – Article 4 – Secondary or equivalent treatment – Article 5 – Sensitive areas – Article 7 – Coastal waters – Article 10 – Waste-water treatment plants)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-e0bef0.md): ギリシア共和国が都市の下水処理に関する環境 directive における義務を果たさないことで判決された。第4条では二次処理が必要だが、貯留システムは個々のものか他の適切な施設でもよいと認められた。海岸や敏感エリアに影響するため、適切な対策を講じることが義務付けられている。
- [Case T-320/26: Action brought on 25 May 2026 – Kildiyarov v Council](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-dd4822.md): EUの理事会に対し、2026年5月25日にクレームを提起したKildiyarov氏による訴訟案件T-320/26。申請人は法的根拠に基づき、理事会の行動が欧州連合法に違反しているとして主張している。
- [Case T-329/26: Action brought on 26 May 2026 – Deripaska v Council](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-d65184.md): ロシアのデルイパスカがウクライナの領土統一を脅かす措置に対抗するため、EU議会の決定2026/696および実行規定2026/695を違反したと主張。 裁判所はこの申立てが法的根拠に基づいているかどうかを検討する。 判決は2026年7月27日に下される予定。
- [OJ:C_202604115: Non-opposition to a notified concentration (Case M.12374 – EVH GE / HSBC / EGE DÖLLNITZ)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-d17fa9.md): 欧州委員会は2026年7月16日に、EVH GE・HSBC・EGE DÖLLNITZの合併を反対せず、内部市場と整合すると宣言しました。これはEC統合規制に基づく決定です。詳細な文書はドイツ語で公開され、商業機密の削除後となります。
- [Case C-312/26, Condre: Request for a preliminary ruling from the Tribunal da Relação do Porto (Portugal) lodged on 26 March 2026 – GT v RZ](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-d0e5d2.md): 欧州継承規則に基づき、被相続人の国籍や居住期間などの要素をもとに、習慣的居住地以外の国との関連性が「明確に密接している」と認定されるかどうかを問う裁判所の予備的意見を求めた。また、被相続人が遺言で習慣的居住地の法律を適用することを希望した場合、その意思が関連性の判断を妨げるとするかについても検討されている。
- [Case C-53/26, Wolverhampton City Council: Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof (Germany), lodged on 3 February 2026 – Wolverhampton City Council v Porsche Automobil Holding SE](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-ccea5f.md): Wolverhampton City Councilは、Porsche Automobil Holding SEとの訴訟でドイツのBundesgerichtshofに先行判決を求めたが、2026年7月27日に対応した。裁判は欧州通貨取引規制（2003/6/EC）違反に関する点に焦点を当てている。
- [Case T-80/25: Judgment of the General Court of 10 June 2026 – Xpand Consortium and Others v Commission (Public service contracts – Tendering procedure – Development, implementation, maintenance/operations, advice and consultancy services in accounting/finance and financial IT systems – Cancellation of the procurement procedure – Obligation to state reasons – Manifest error of assessment – Legal certainty – Legitimate expectations)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-cca4b4.md): 一般裁判は、公共サービス契約の取引手続きをキャンセルする判決に対抗し、法的確実性と合理的期待を保障することを求めた。 manifest error of assessment が認められ、 Commission の行為が不当であることが判明した。 EU 条約の解釈が必要であり、公共契約の取引は透明性と法的確実性を保つべきである。
- [Case C-224/26, Flughafen Graz and Others: Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Wien (Austria) lodged on 18 March 2026 – Flughafen Graz Betriebs GmbH, Flughafen Graz Bodenservice GmbH and Airport Parking Graz GmbH v Republic of Austria](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-c5a6a6.md): オーストリアのウィーン高等裁判所が2026年3月18日に提起した予備的審理請求案件（C-224/26）において、グラツ空港関連企業がオーストリア共和国を相手に、国際空港条例に基づく義務履行の有無を問う。
- [Case T-412/25: Judgment of the General Court of 17 June 2026 – Parkster v EUIPO – Ühisteenused (PARKNER) (EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU word mark PARKNER – Earlier EU word mark PARKSTER – Earlier national figurative mark Parkster – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Similarity of the goods and services – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-c13ba9.md): 欧州連合商標庁（EUIPO）の審決が無効とされた。申請者は「PARKNER」の商標登録を拒否され、混同の可能性があるとして異議を申し立てた。裁判所は、商品・サービスの類似性と商標の近さから、拒絶理由が成立したと判断した。
- [Case C-64/26, Hoffgeger: Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof (Austria) lodged on 6 February 2026 – RS](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-c0025d.md): オーストリアの最高裁判所が2026年2月6日に提起した予備的尋ねを求めた案件について、欧州共同体法に基づく管轄権に関する疑問が検討されている。被相続人の財産を相続人に売却された場合でも、遺産分割の保留 shares に対する請求は管轄権の対象となるかが焦点となっている。
- [Case T-416/25: Judgment of the General Court of 10 June 2026 – Iwaszkiewicz v Parliament (Law governing the institutions – Rules governing the payment of expenses and allowances to Members of the Parliament – Parliamentary assistance allowance – Recovery of sums unduly paid – Burden of proof – Limitation)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-b58496.md): 欧州議会が議員に対して支払った補助金の一部を不当と認定し回収を求めた決定について、Iwaszkiewicz氏は26年6月に一般裁判所がその無効を認めました。裁判では証拠責任や時効の問題も検討されました。議員の補助金に関する規則の適用範囲が争点となりました。
- [Case T-204/25: Judgment of the General Court of 10 June 2026 – IQ v EDA (Civil service – Members of the temporary staff – EDA staff – Refusal of the request to initiate an invalidity procedure – Article 77 of the EDA Staff Regulations – Abuse of rights – Error of assessment)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-abb52e.md): 欧州防御庁（EDA）が申請者IQの無効手続き開始請求を拒否した決定は違法と判断され、手続きを再開させるよう命じられた。
- [Case C-147/24, Safi: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 4 June 2026 (request for a preliminary ruling from the Rechtbank Den Haag, sitting at Roermond – Netherlands) – V v Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Reference for a preliminary ruling – Article 20 TFEU – Citizenship of the Union – Directive 2008/115/EC – Return of illegally staying third-country nationals – Article 5(a) and (b) – Obligation to take account of the best interests of the child and of family life – Article 6(2) – Decision of the competent authority of the host Member State refusing to grant a derived right of residence on its territory to the third-country national, who is the parent of a minor child who is a Union citizen, and ordering that third-country national to go immediately to another Member State – Interference with the exercise by a Union citizen of his or her right of free movement and residence within the territory of the Member States – Child having never resided in a Member State other than that of which he or she is a national – Derived right of residence of the parent, who is a third-country national, in the Member State of which the child is a national and in which that child resides – Right of residence of that parent in another Member State – Article 7 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Right to respect for private and family life – Article 24(2) and (3) of the Charter of Fundamental Rights – Best interests of the child)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-a939cd.md): ケースC-147/24 Safi判決は、親が未成年子供を持つ第三国籍者の帰属住宅権を拒否し、別国へ移動命令したことでEU市民の自由行為権と児童最善利益を侵害したと認定。 親が別国に移動する必要があり、子供は他のEU加盟国に住んでいない状況が問題視された。 判決は、EU憲法および基本人権条約の保護を強調し、適切な対応を求めた。
- [Case T-140/26 R: Order of the President of the General Court of 12 June 2026 – Elettra 1938 v Commission (Application for interim measures – Competition – Commission decision imposing a fine – Bank guarantee – Application for interim measures – Fumus boni juris – Urgency – Balancing of interests)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-a926d6.md): イテラは、コンペティション違反で1559万ユーロの罰金を課されたが、保証なしに支払いが必要とされていない。代わりに、最善実践に沿ったスケジュールによる支払い計画や株権のpledgeを提案する。
- [Case T-316/26: Action brought on 21 May 2026 – OT v Council](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-a4d5dc.md): 欧州連合委員会は2026年5月21日にOTが理事会を被告として提起した訴訟T-316/26を受け受理。この訴えは、ウクライナの主権や独立を脅かす措置に関する規制の改正と実施に関連する。
- [Case T-428/24: Judgment of the General Court of 17 June 2026 – Portugal v Commission (EAGF and EAFRD – Expenditure excluded from funding – Expenditure incurred by Portugal – Detention period – Replacement of animals – Methods for calculating the increase in the on-the-spot check rate – Evidence of serious and reasonable doubt)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-a36aaf.md): ポルトガルがEUの支出を除外する判決で、291万4400ユーロの費用がカバーされないと主張。動物の置換や留置期間に関する方法論が争点。重大かつ合理的な疑問が存在すると判断された。
- [Case C-396/25 P: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 4 June 2026 – Alexandra Molitorisová v European Commission (Appeal – Access to documents – Regulation (EC) No 1049/2001 – Article 7 – Request for access to documents relating to food additives and food enzymes – Partial refusal to examine the request for access due to the very large number of documents requested – Premature confirmatory application – No challengeable act – Action for annulment)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-a19fde.md): 欧州委員会の食品添加物・酵素に関する文書請求を却下したが、理由は要求量が過大であり、訴えは不当であると判断。 裁判所はその決定を撤回し、申立てを再審理するよう指示。
- [Case T-734/25: Order of the General Court of 10 June 2026 – Skechers USA v EUIPO (CONTOUR FOAM) (EU trade mark – International registration designating the European Union – Word mark CONTOUR FOAM – Absolute ground for refusal – Descriptive character – Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001 – Action manifestly lacking any foundation in law)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-9f0dea.md): EUIPOは「CONTOUR FOAM」の商標を否定し、その説明的な性格が絶対的に拒否する正当な理由であると判断した。 Skechers USAの訴えは法的根拠がないため無効であると判断された。 2026年10月10日に一般裁判所で決定された。
- [Case C-484/26 P: Appeal brought on 15 May 2026 by Samer Al Dibs against the judgment of the General Court delivered on 18 March 2026 in Case T-405/24, Al Dibs v Council of the European Union](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-9d79b0.md): Samer Al Dibsは2026年5月15日に欧州連合理事会の判断を不服として控訴した。控訴理由には4点の規則改正が含まれる。裁判所がその妥当性を検討することを求めている。
- [Case T-237/24: Judgment of the General Court of 17 June 2026 – DV v Frontex (Civil service – Members of the temporary staff – Frontex staff – Fixed-term contract – Dismissal at the end of the probationary period – Article 14 of the CEOS – Decision rejecting the complaint – Competence of the author of the act – Delegation of powers)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-9ce30d.md): この裁判は、DVがFrontexから解雇された決定を巡る事件です。裁判所はその決定を支持し、申立人側の主張を却下しました。関連法規はCEOS第14条に基づき、裁判官の権限と執行機関の能力について検討しました。
- [Case C-837/25, Winiacka: Order of the President of the Court of 30 April 2026 (request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Warszawie – Poland) – mBank S.A. v KM](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-9aedf5.md): mBank S.A.とKMの間のケースC-837/25は、ポーランドのSąd Okręgowy Warsawで仮定的な名称を使用し、12月16日提出され、4月30日の判決が予定されている。本文には実際の当事者や事実が記載されておらず、架空のケースであると明記されている。EU法の適用に関する仮想的な判断が求められている。
- [Case T-326/26: Action brought on 27 May 2026 – HI v Parliament](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-9a0e64.md): HIは欧州議会に対して、法的根拠を三つ挙げて裁判所に訴えている。 2026年5月27日に行使されたこの訴訟は、C/2026/3861の判決を求めるものである。 ヒはS.ロドリゲスとA.シャンペティエの弁護士が代表している。
- [Case T-246/26: Order of the General Court of 4 June 2026 – Uludağ Içecek Türk v EUIPO – Görür (Gazoz BRAUSE TÜRKISCHER ART)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-92a22e.md): 欧州連合裁判所は2026年6月4日に、ウルダーアグ・イチェック・トルクvsEUIPOの案件を登録から削除するよう命じた。案件番号T-246/26で、言語は英語。ELIリンクも提供されている。
- [Case C-400/26, Tsvechev: Request for a preliminary ruling from the Rayonen sad Plovdiv (Bulgaria) lodged on 24 April 2026 – PK v Rayonna prokuratura – Plovdiv](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-83c7d4.md): 欧州連合裁判所は2026年4月24日にブルガリアのレイオネン・サド・プロフディブが提出した予備的質問を受理。案件名は架空で、実際の当事者とは一致しない。裁判所はこの質問に対し判断を行う。
- [Case T-364/26: Action brought on 9 June 2026 – Kinya Solutions v EUIPO – Polimeros Gestion Industrial (Panels)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-828f59.md): ケイナ・ソリューションがEUIPの第三審判決を異議申し立て、ポリメロス産業管理が被害者であることを主張。2026年4月7日の第三審判決は無効と判断された。
- [Case T-328/26: Action brought on 25 May 2026 – Timchenko v Council](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-828ede.md): 2026年5月25日に提出された「ティムチェンコ v. 欧州委員会」事件で、申請人は欧州市民としての権利侵害と不当な制限措置を主張。第1号決裁はウクライナの領土保障に関する対応を規定し、第2号決裁はそれを拡大したものである。申請人はこれらの措置が憲法違反とEU市民権侵害であると主張している。
- [Case T-528/25: Order of the General Court of 5 June 2026 – Magic Box Int. Toys v EUIPO – KMA Concepts (SUPERZINGS RIVALS OF KABOOM)](https://portal.chinng-lab-srv.dev/government/eu/2026/07/26/government-20260726-7eb3ae.md): EUIPOのケースT-528/25が5月5日、一般裁判所で解決され、マジックボックスがKMAコンウェプツを相手に訴訟を提起したが、その判決は2026年7月27日に発表された。 Spanish language, the case was removed from the register.